Pontos az Apple Watch?

2015.05.14. 22:28 SeSam

A bejelentéskor Szuflavéder megírta, hogy az Apple órája nem lesz képes GPS jelet fogadni hozzákötött telefon nélkül. Márpedig ha valaki fut, az óra hatalmas előnye pont az lehetett volna, hogy nem kell mellé még a telefont is cipelni. Ennek ellenére a beépített alkalmazások között nagy hangsúlyt kapott a sportolásért felelős app. Na, de mennyire tud pontos lenni GPS nélkül?

Sejthető volt, hogy azért kitesznek magukért a cupertinói mérnökök. Pusmogtak arról is, hogy a FuelBandért felelős csapat is már inkább ezen dolgozik. És ugye még lehet emlékezni a cipőbe rakható Nike+iPod chipekre is, ahonnan ez az egész elindult.

Nos, a puding próbája az evés, úgyhogy egy londoni srác az Apple Watch mellé felrakta a Garmin GPS-es óráját is, és elment egy körre. Az eredmény az alábbi lett:

 cdgyd7xwoaa_uvw_jpg-large.jpeg

Mint látható, az Apple Watch GPS nélkül is tökéletesen számolta a távolságot, csupán a mozgásérzékelői alapján. Ráadásul a hátlapon lévő szenzorok segítségével a pulzust is tudta követni külön mellkaspánt nélkül.

Belegondolva akkora érvágásnak nem érezném a térkép hiányát, ha cserébe nem kellene magamra szíjazni a telefont. Az azért érdekes lehet, az akkut egy-egy ilyen menet mennyire fárasztja le. Kibír-e például egy maratont.

Amúgy a legutóbbi Nike+ Running alkalmazás frissítésben már olvastam, hogy nekik is elkészült az Apple Watch integrációjuk. Arra is elég kíváncsi lennék, hogy működik a gyakorlatban. (Már csak egy óra hiányzik a teszteléshez.)

20 komment

Címkék: teszt lépésszámláló Apple watch

A bejegyzés trackback címe:

https://futo.blog.hu/api/trackback/id/tr737432242

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

szabopal · http://szabopal.com/ 2015.05.14. 23:18:31

Handras is írt róla:
handras.hu/?p=9660

rrroka · http://hosszutav.blog.hu 2015.05.15. 08:06:37

nagyobb lenne ez az eltérés egy HHH körön sok szinttel, mert a gyorsulásmérő nem nagyon szereti, ha nem egyenletesen futunk.

báró Csekonics 2015.05.15. 08:36:28

Én a Nike óráján agyaltam egy ideig, aztán rájöttem hogy nekem két dolog mindig hiányozna: a zene és a tudat hogy ha gáz van (sérülés pl.) akkor tudok segítséget hívni. Úgyhogy maradtam a telefonnál. Bár, ha ilyen ütemben nőnek a mobilok, hamarosan elég vicces karpántok lesznek forgalomban :-)

Azért a tudat, hogy csak az ember csuklóját van egy könnyű kis eszköz nagyon vonzó továbbra is.

csz_329 2015.05.15. 09:23:09

Az azért érezzük, hogy ez egy vicc.
Egy mérés mióta mérés?
Nyilván trendi szigetkörözéshez jó lesz, sportórának meg kicsit sem...

Andras Horvath 2015.05.15. 10:11:14

Kibírja simán a maratont. Workout módban amikor folyamatosan méri a pulzust, nagyjából 10-15 százalékot fogyaszt óránként, attól függően, hogy hányszor pillantasz rá a kijelzőre.

csz_329: a consumer reports letesztelte, sok méréssel, és náluk is teljesen pontos volt.

SeSam · http://sesam.hu 2015.05.15. 11:15:11

@báró Csekonics: Én futottam párat iPhone 6 Plusszal, annál nagyobb kevés van. Nem vészesen kényelmetlen, de feltűnik azért, hogy ott van...

SeSam · http://sesam.hu 2015.05.15. 11:18:58

@csz_329: Hidd el, szívesen megismételtem volna a tesztet.

Alick 2015.05.15. 13:07:42

Láthatóan van különbség a mért távok között, de pontos értéket akkor lehetne kapni, ha mondjuk jól beállított bringás sebességmérővel megy végig valaki a távon.

micropixel 2015.05.15. 13:28:58

Nyilván pontos amíg egy nagyvárosban használod ahol a telefonos adótornyok egymás hegyén hátán vannak, de amikor kimész terepre ahol örülsz hogy van térerő egy völgyben akkor nagyjából megszűnik működni!

Provokat Úr 2015.05.15. 13:38:04

@Túrós: Tökre egyetértek. Ilyen cikkek olvasásakor felmerül az emberben, itt az ideje, hogy a konzumeridiotizmusban fuldokló önimádó nyugati társadalmakat elsöpörje valami. :-(((

SeSam · http://sesam.hu 2015.05.15. 13:55:47

@micropixel: Nem értelek, mi köze ennek az adótornyokhoz? Az órában csak gyorsulásmérők vannak.

rrroka · http://hosszutav.blog.hu 2015.05.15. 13:56:26

@Andras Horvath: milyen talajon futottak? sima utca? jól szerepelt dombos-terepes környezetben is? van pár erdőmélye, ahol a gps adja fel, tök jól tudnák kombinálni a két technológiát a még pontosabb méréshez.

Andras Horvath 2015.05.15. 13:59:18

@rrroka: Az Apple Watch-ban nagyon pontos gyorsulásmérő van, méri a szintkülönbségeket is, szóval szerintem terepen is elég pontos adatokat ad.

micropixel 2015.05.15. 14:57:29

@SeSam: Igazad lehet én valamiért a telefonoknál használt adótorony háromszögelésre gondoltam amit a telefonok használnak. De ez még azt sem tudja... :) Egy kérdés: a fickónál amúgy telefon nem volt csak az "óra"?

micropixel 2015.05.15. 14:58:42

@SeSam: most látom te csináltad a tesztet! Szóval akkor telo volt nálad ?

SeSam · http://sesam.hu 2015.05.15. 16:51:48

@micropixel: Szerintem fuss neki még egyszer, mert a szövegből minden kérdésedre kiderül a válasz. :P Szóval nem én csináltam a tesztet, és a fickónál csak az óra volt, telefon nem (tehát nem volt GPS jel).

Szuflavéder · http://szuflaveder.hu 2015.05.15. 20:32:44

@Andras Horvath: én megnézném azt is, hogy hegyi terepen mennyire pontos. Mit szólnál ha budai hegyekben futnánk egy 9 km-t együtt, mondjuk a panorámakört. Június végére már simán tolod azt is. Minden hozzászóló, és bárki csatlakozhatna a közös hétvégi futáshoz, még angelday is! ;-) deal?

Futóblog

Ez itt a Futóblog. Szasza, Bitliszbá, SeSam, Szuflavéder és angelday írnak a futásról és a sportról.

Próbáltad már a Futócuccokat?

Tömegsport a Nike-val, velük együtt a Facebookon

  

Nike Running Hungary on Facebook

Friss topikok