Nike gázálarc wanted
2009.01.11. 08:01 Winkler Róbert
Az ÁNTSZ nem ajánlja, holnap szmogriadó, de hát kim nekem az ÁNTSZ? Egyébként is ott a Fusd át a telet-kihívás, bár inkább a meglepően hatásosan csúcsra futtatott kondimat nem szeretném alább adni. Úgyhogy vállaltam egy óvatos hatost.
Hát, nem szeretek a körülmények miatt hisztizni, de ez tényleg durva: a szálló por valóban alaposan átírja a légszennyezettségi adatokat. Azt gondoltam volna, hogy a Népszigeten végigfutva nem lesz vészes, de vészes - mintha köd lenne, ami pedig mínusz 10 foknál nem jellemző. A levegő sem párás, szóval még a Népsziget utcai lámpáinak fénykörében gomolygó sárgás izé is por.
A szálló por ilyenkor télen azért durva, mert nagyjából tehetetlenek vagyunk. A legtöbb embernek fel sem tűnik, hogy a különféle közútkezelő-közterületfenntartó vállalatok egész évben mossák az utakat. Szép Unimogok söprik fel a port, és amit nem szív fel a tartályuk, nagy nyomású vízzel szépen belenyomják a csatornarendszerbe. Minden nap. Most már, hogy hetek óta fagy, ilyesmi szóba sem jöhet, hiszen a víz ráfagyna az útra, így a levegő, ami még nyáron, a rendes útmosásokkal is veszélyes mértéket ölt, most tényleg megérett egy szmogriadóra.
A szép az, hogy itt most - budapesti viszonylatban - nincs Népsziget, Városliget, Margitsziget: Zsiga barátom csillaghegyi sasfészkéből úgy néz ki a város, mintha egy sárgás atomfelhő oszladozna felette. Tegnap külföldi vendégek voltak nála, hitetlenkedve fotózgatták, hogy itt ennyire komoly a szmog az egész város felett.
Mindegy, én azért tettem egy kísérletet, óvatos hatos a Baumaxig meg vissza. Az első benyomás, hogy szép dolog a gázkrízis, most mintha mindenki nekiállt volna szénnel és fával tüzelni, jó büdös a levegő, a utcai lámpák fényköre, meg mint már mondtam, olyan, mint a késő őszi ködök idején, csak sárga.
Lefutottam a hatost, miközben azzal nyugtattam magam, hogy az orr többek között épp a szálló por kiszűrésére szolgál, és majd szépen kiszűri, de sajnos nem. Hasonló érzésem volt, mint amikor régen egy barátom áthívott, hogy segítsek már neki szétverni egy kéményt a lakásban, mert olyan tehetséges pusztító benyomását keltem. Nem olyan drámai mennyiségű a por, de hasonló az íze, most meg krákogok.
Szóval az önök alázatos krónikása tesztelte a szmogot, és csatlakozik az ÁNTSZ-hez: ne fussanak ebben a dzsuvában. És most elkezdem nézegetni a térképet, hová menjek autóval a városon kívülre futni, mert többet ilyet nem csinálok.
63 komment
Címkék: szmog ántsz hatos por gázálarc
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
cs (mi más) 2009.01.11. 09:15:35
BGy · http://babosi.blog.hu 2009.01.11. 09:18:30
katácska! · https://www.facebook.com/kata365 2009.01.11. 09:46:02
Lassúláb 2009.01.11. 09:55:26
Pesti oldalon élek,ha valakinek van ötlete,hogy utazás nélkül,autó hiányában hova lehet menni,tudassa!
Köszönöm.
futó1 2009.01.11. 10:02:12
Van -10 fokban is köd természetesen,s a levegőnek van nedvességtartalma ilyenkor is s ez nem csak szmog hanem köd is, persze ettől rettenetes büdös...
De mivel kicsiny hazánk földrajzi fekvése ilyen , a helyzet ősszel és télen nem fog változni, esetleg akkor ha a tisztelt blogíró nem autóval keres magának futható helyet...
Bau76 2009.01.11. 10:08:10
manor 2009.01.11. 10:11:49
Érdemes rákeresni, bár talán mégsem, mert az összes kedvetek elmegy a futástól.
Utazó Kiskövet · http://kiskovet.blog.hu/ 2009.01.11. 10:24:33
Lassúláb 2009.01.11. 10:43:34
Kőbányán lakom,itt sem "rózsás" a helyzet.
Ha tudtok valakit,aki a közelben él,és hétvégeket tudna csatlakozni hozzám,(20-25 km/alkalom)tudassátok!
zsolababe 2009.01.11. 10:49:08
Pl azert akarunk autoval menni mert a biciklire odafagynank es, hogy en a BKV jarmuveire(amelyek jobban szennyezik a levegot mint az en monstrumom) felszalljak, ahhoz minimum gepfegyverrel kell fenyegetni...
manor 2009.01.11. 11:05:47
csak míg te egyedül ülsz a kocsiban, addig a BKV legkisebb busza is 80-100 embert szállít(hatna). Nyilván nem szennyezi ennyivel jobban a levegőt.
rrroka · http://hosszutav.blog.hu 2009.01.11. 11:12:30
@zsolababe: ahogy futás közben, a bringázás közben sem fagy meg az ember, csak persze megfelelő gúnyát kell felhúzni. a futócucc + nadrág + kamásli + kabát a vastag kesztyű szerintem elég.
én mondjuk nem tekerek, de cimbim végigcsinált egy telet futárként, és azt mesélte, h meglepően jobb pedálozni, mint a megállóban fagyoskodni.
-elf- 2009.01.11. 11:13:53
Csak akkor szoktam a salamba temetkezni, amikor elpofog mellettem a 26-os busz.
kinney 2009.01.11. 11:19:14
a margitszigeten tegnap szerencsére egyáltalán nem tűnt fel, hogy szmog van, és lehet, hogy ma is csak azért, mert reggel pont futás előtt olvastam a blogot :-(( viszont szélcsend volt, ami nagyon kellemesen elviselhetővé tette a hideget.
Asidotus 2009.01.11. 11:31:08
adam182 2009.01.11. 11:44:32
zsolababe 2009.01.11. 12:09:16
manor 2009.01.11. 12:35:59
Ok, nekem egyedül az az érv nem tetszett, hogy egy autó - a szállítható utasok számát (vagyis a hatékonyságát) is figyelembe véve - kevésbé lenne szennyező, mint egy busz. Nyilván kényelmi szempontok alapján nem említhető egy lapon a kettő.
BGy · http://babosi.blog.hu 2009.01.11. 13:28:37
zsolababe 2009.01.11. 14:12:44
nem is gondoltam tamadasnak :):)
ma setaltam 1,45 km-t atlagtempo 18perc/km :) ..meg mentem volna de hideg volt es nem akartam megfazni mert az nem segitene a labadozason ...de ha szerdan tenyleg kiveszik belolem a csoveket akkor megyek egy komolyabbat... remelem fizikailag is fogom birni..legaabbis jobban mint most... 6kg jott fel ram szerda regel ota... ennyit szamit a nem mozgas :(
szemet 2009.01.11. 17:31:46
Biciklisek között elég népszerű, nagy rajta a legzőfelület és szelepes, elég kényelmes, télen meg még a levegőt is melegíti nem kell annyira félni a megfázástól.
Aktív szén nincs benne, de szálló porra hatékonyabb mint pl. a biciklis maszkok. Sportolás után érezhető a különbség, gy.k. megszűnik a krákogás.
Persze nyugodtan lehet egyéb típusok között is válogatni, pl. mondjuk olyat amiben van aktív szén is. (Azt gyakrabban kell cserélni...)
Az orron át lélegzés hatástalan a finom por (mint pl dízelkorom ellen), így az lejut a tüdő legmélyebb részeibe is.
Persze nem csak azért fut az ember, hogy egészségesebb legyen meg hosszabb ideig éljen, de ha már egyszer van egy ilyen mellékhatása azt kár lenne veszni hagyni...
rrroka · http://hosszutav.blog.hu 2009.01.11. 17:40:39
szemet 2009.01.11. 17:48:14
a szelep kilégzéskor működik, azaz kilégzéskor kb. 0 az ellenállás, belégzéskor meg az számít mekkora a szűrő felület ugyebár. Én a fent említett típust használom biciklizéshez (Hung. körúton járok gyakran), és szerintem vállalható kompromisszum. Futáshoz ma tervezem kipróbálni először... :)
Munkavédelmi boltban lehet ilyeneket venni, a Mester utcában van egy például. De ha neten rákeresel, sokszor találni akciókat is netes rendelés esetén, ott meg le van írva hova kell menni érte, vagy hogyan tudod átvenni...
BGy · http://babosi.blog.hu 2009.01.11. 18:17:21
bonobonohu · http://bono.hu 2009.01.11. 21:29:45
amúgy én sem értem Winklert: egész életében autókat, az autózást reklámozta a műsorában. akkor most mit panaszkodik? most esett le, hogy ezek büdösek, füstölnek?
és a végén még rátesz egy lapáttal: """És most elkezdem nézegetni a térképet, hová menjek AUTÓVAL a városon kívülre futni, mert többet ilyet nem csinálok."""
gratulálok, probélmafelismerés, problémamegoldás: 1-es.
félre ne érts, Róbert, amúgy teljesen bírom a fejed, a szöveged, a kutyáskönyved, stb. ... talán ezért is vagyok ennyire szomorú az autózáshoz fűződő viszonyodat illetően.
btw, pár hete, mikor szintén ilyen sok szálló genya volt a levegőben, futottam 1-2 kört a Margitszigeten, ÉN, akkor, semmi extrát nem éreztem.
bár ez lehet köszönhető edzettségemnek a szmogban közlekedést illetően (lásd első mondatom).
bonobonohu · http://bono.hu 2009.01.11. 21:38:57
index.hu/politika/belfold/budapest/busz6872/
"""Az egyiknek 15 napra korlátozták a zöldkártya-érvényességét környezetvédelmi problémák miatt,""""
namost, ez kb. úgy van, hogy ha gyakrabban ellenőriznének (ezelőtt a cikk előtt, és azóta sem, nem olvastam, hogy ellenőrizné ezeket valaki...), akkor gyakrabban küldenének vissza buszokat a garázsba, zöldkártya-felülvizsgálatra. nem akarok hasalni számot, százalékot, mekkora hányaduk, de legtöbbször inkább fékezek, minthogy egy BKV busz mögött kelljen mennem... :-(
manor 2009.01.12. 00:06:31
Nem tudom, milyen állapotban vannak a bkv-s buszok, de talán annyira nem vészes (vagy ez inkább már katasztofális lenne) a helyzet, hogy környezetvédelmi szempontból ne lenne jobb választás a tömegközlekedés.
Ok, az lenne a legjobb, ha mindenki biciklivel járna, ezzel nem vitatkozom - a civilizáció meg le van szarva:)
rrroka · http://hosszutav.blog.hu 2009.01.12. 09:36:12
@szemet: találtam egyet a bosnyák tér környékén 1500 körül, az jó ár. de mondom én nem bringázok, nekem igaziból nincs rá szükségem, csak azért kérdeztem h a tömegeket tájékoztassuk. :)
rrroka · http://hosszutav.blog.hu 2009.01.12. 09:40:18
de biztos nem rendeltetés szerűen használtad, hanem néha sétáltál is benne... :D
zsolababe 2009.01.12. 09:57:19
a BKV buszok igy is full tele vannak reggel gondolom alig lehet felferni egy buszra.. most kepzeld el ha csak miattam inditananak egy uj buszt... hat csak jobb ha megyek a sajat kocsimmal nem? :) van benne aktiv szenszuro, tehat nem szagolom a BKV buszt:) es nem dizel szoval nem fustolok:) sosem vennek dizel autot :) ... viszont siman megtiltanam az autosoknak a belvarosban valo kozlkedest ill savosan jo penzert lehessen behajtani.... csak mondjuk akkor legyen normalis tomegkozlekedes, normalis, elegendo es biztonsagos parkolohely stb stb... az a baj, hogy ezt nem mi fogjuk megoldani innen... en nem veletlenul jarok motorral ill kerekparral.... mondjuk nem csak a kornyezetszennyezes hanem az elheto varos miatt.. ha csak az autosok fele valtana kerekparra vagy motorra vagy robogora maris lehetne kozlekedni, parkolni, levegot venni.. de hat...
ThufirHawat 2009.01.12. 10:16:55
Egyébként meg, Bp meg is érdemli. Soha nem értettem, hogy mi a rossbért kell ott mindenkinek autóval közlekedni városon belül, mikor az ország legjobb és legdrágább tömegközlekedése működik arrafelé. Aki pedig Hummer méretű szarral furikázik naphosszat, azt simán egy nagy szívlapáttal jutalmaznám...
zsolababe 2009.01.12. 11:05:03
elmondom miert kozlekednek sokan autoval.... mondjuk valaki a zugloi apehtol a szinyei merse utcaba akar eljutni, akko eloszor is elgyalogol egy troliig(remelem meg jar olyan:P) ami elviszi az orsre, onnan elmegy metroval a blahaig, onnan villamossal a nyugatiig, majd visszagyalogol a podmaniczky utcaig ott felszall egy masik trolira, majd begyalogol az utcaba. ez 1200ft bkv jegy!!! autoval egeszen pontosan 6,9km!!! BKV val 1ora, autoval 20perc.... soroljam meg? jobban megeri sok helyre bemenni taxival mint megvenni a bkv jegyeket... csak ne dicserjuk a tomegkozlekedest budapesten... en sokszor csinaltam, hogy otthagytam a mexikoi uton az automat es bementem foldalattival mert a Liszt Ferenc teren volt talalkozom es ez a legegyszerubb... csakhogy 3asaval jarnak ott a kozteruletesek es bilincselnek buntetgetnek merthogy tizedannyi parkolohely van mint ami most eleg lenne es ugye meg tizszer ennyi embert akarunk ravenni arra, hogy BKV val jarjon... es kozben senki nem vigyaz az automra es azon kell aggodjak, hogy osszekarcolja meghuzza feltori valaki.... azert az vicces.... en is elkoltozom Budapestrol nem veletlenul..pedig en eleg keveset vagyok Magyarorszagon es olyankor is inkabb Velencen lakom de nem kell demagog modon elitelni akinek van autoja es a fent emlitett okok miatt inkabb azt hasznalja... az megint mas, hogy nyaron eleg sokan valthatnanak legalabb robogora es maris nem egyedul ulne az 5szemelyes kocsiban... de ilyenkor telen tudod ki fog gyalogolni a hidegben egyik busztol a masikig, hogy ismeretlen emberek szajszagat szagoljam mikozben a mocskos kapaszkodot fogom es probalom kikerulni hogy letapossak a cipomet vagy netan amikor latyak van akko a nadragom aljat osszefrocskolje a sok jarni nem tudo... tetszik nem tetszik, amig nem lesz normalis kozlekedes adig ez igy marad... es hat nem lesz... en NYban sem ultem meg soha metron, pedig ott tokeletes a tomegkozlekedes. Mondjuk az is igaz, hogy itt egy atlag delutani dugo akkora mint ott a legkomolyabb ami nem mindennapos... mivelhogy Budapest az elrendezese es uthalozata miatt alkalatlan a kozlekedesre epp ezert alkalmatlan a jo tomegkozlekedesre is.... mar reg kellene legyen 8metrovonalunk, amik minden masodik sarkon megallnak es akkor valoszinuleg sokan valasztanak a tomegkozlekedest mert nem okozna kkora kenyelmetlenseget... ja es ha lemesz a metroba akkor ne kelljen fizess ha atszallsz a masikra hanem mindaddig amig a foldalatt vagy hasznalhasd a jegyet stb... Parizsban pl mindig Metroval kozlekedtem mert pont ugyanugy nem lehet a felszinen kozlekedni mint itthon de legalabb a metrohalozat tokeletes es szinte minden sarkon van egy megallo... csak sajnos mi olyan nagy erokkel rohantunk europa fele, hogy egy kicsit tulszaladtunk :)
FutoBolond 2009.01.12. 11:17:46
Persze nekem könnyű, nem vagyok momentán budapesti :)
Azért ha otthon lennék, lehet, megkérdezném, mit tehetnék a Vekéért, vagy bárhol máshol. Csapdába szorult patkányként érezném magam, ha nem akarok autózni, a BKV otthon viszont szintén nem felemelő lehetőség...
zsolababe 2009.01.12. 12:32:18
BGy · http://babosi.blog.hu 2009.01.12. 12:53:57
zsolababe 2009.01.12. 12:55:30
varratszedes? ezt el is flejtettem :( hogy fogom utalni van egy kb 25cm es vagas rajtam es egy kb 15cmes... szerdan megyek vissza akkor elvileg kiveszik a csoveket...az egyiket legalabbis 100% de valoszinu mindkettot.. az mar nagyon sokat fog segiteni a komforterzetemen:) meg vegre a haskotot is megigazitjak mert mar eleg gyurott :( az a baj hogy nagyon komoly etvagyam van es alig tudom megallni hogy ne zabaljam halalra magam, plane hogy itthon vagyok egesz nap es unatkozom is ... 6kg 5nap alatt az eleg sok ugy gondolom de a szervezetm most biztos sokkban van avagasok miatt es gyujt... na meg a napi 11km is hianyzik neki valoszinuleg... mindegy most mar egyre tobbet gyaloglok(inkabb seta:D) az'tan majd csak lesz valahogy...:)
DaMartian 2009.01.12. 13:07:47
BGy · http://babosi.blog.hu 2009.01.12. 13:33:08
rrroka · http://hosszutav.blog.hu 2009.01.12. 15:22:57
DaMartian 2009.01.12. 18:16:29
1. nem gondolnám, hogy a blokk megőrzése akkora probléma kéne legyen! Miért? Egy nyugdíjbiztositási szerződést akár 50 évig is meg kell őrizni, az adóbevallásodat 5 évig! (Pedig szerintem totál fölösleges) A bérletedet is meg kell őrizni egy hónapig ahhoz, hogy érvényes legyen, nem elég mondani az ellenőrnek, hogy hát Te megvetted 3 hete, csak nem akartad őrizgetni! Ez a szabály! Másképp mivel bizonyítod a vásárlást? Ez egy normális procedúra, és a világon mindenütt így működik! Nem tudom mi baj ezzel? Olyan sok mindent nem vesz az ember, hogy a fiókban ne férjen el egy mappa, amiben az ember gyűjti a számláit!
2. a fél + másfél év szavatosság GYÁRTÁSI HIBÁRA vonatkozik! Valószínűleg BGy esetében ez megállja a helyét, eltört a cipő egy eleme, mert hibás volt. Nem a sok használat okozta a hibát, hanem rossz gyártás vagy anyag. Ha viszont egy komoly (nem feltétlenül profi) futó néhány hónap alatt 1000 Km-t tesz egy cipőbe és rommá kopik, az NEM feltétlenül GYÁRTÁSI HIBA!!! Az természetes elhasználódás! Itt már mérlegelni kell! Nem gondolnám, hogy a Forma 1-ben használt autógumik mind rossz minőségűek, vagy hibásak lennének, pedig még egy versenyt sem bírnak ki, mikor az én gumijaim már 2 éve fenn vannak, és még mindig van rajtuk megfelelő profilmélység.. Hmmm? : ) Szóval a komoly futó cipője akkor hibás, ha nem 1000 hanem már 3-400 km-nél szétesik. Akkor feltételezhetően gyártási hiba volt benne. A gyári hibákban az a "jó" hogy általában elég hamar előjönnek. Ha 1000 fölött van, akkor csak gyorsabban használta el, mint mások, de ettől a cipő még nem hibás, csak intenzívebb a kopás. Azért van mégis ez a hosszú jótállási idő, mert ha tegyük fel veszel tavasszal akcióban egy téli bakancsot, de már nem veszed fel, a következő évben meg úgy alakul, hogy nincs rá szükséged, és csak a vásárlás után másfél évvel veszed fel először, aztán a 2. alkalommal szétszakad a varrás, akkor még tudj reklamálni. De ez azért szélsőséges eset. Én szeptember óta használok egy LunarTrainert. Most 4 hónapos, és kb. 1000km van benne. Szerintem még egy hónap intenzív használat, és annyi neki.. Kiszolgálta az idejét és az árát. Nem lenne jogos ha visszavinném. Amúgy olyan dolog ez, mint az autóknál.. van aki fél év alatt tesz bele 100.000-et, van aki 5 év alatt. Nyilván az előbbi hamarabb fogja szervízbe vinni, hamarabb kell cserélni a cserélendőket. Ettől még lehet, hogy neki van jobb autója, csak hamarabb leamortizálja. A komolyan sportolók nagy része pontosan tisztában van vele hogy ez így van, és hogy hány cipő "fogy" el egy évben vagy szezonban, de a nagy átlag sajnos nem tudja ezt. Sőt, mivel okos nép a magyar, van aki kifejezetten erre utazik. Na ez az igazán gusztustalan, amikor 1 cipő áráért élete végéig akar lábbelit a "kedves" vásárló, 5 és fél hónapnál mindig visszaviszi valamilyen vélt vagy valós hibával.. Sajnos a vásárlói kultúra nálunk még a béka segge alatt.. Évekig dolgoztam üzletben, tudnék mesélni! Bocs hogy hosszú voltam, meg nem is BGy-re akartam célozni sőt, csak felbosszant ez a fajta félreértelmezése a garanciának! Rendet kéne tenni a fejekben mert a többség elképzelése erről a témáról tévhiteken és a jogszabály nem ismerésében rejlik!
bodlac 2009.01.12. 19:26:40
BGy · http://babosi.blog.hu 2009.01.12. 20:18:00
rrroka · http://hosszutav.blog.hu 2009.01.13. 05:56:48
bodlac 2009.01.13. 08:40:06
Gondolom ha ez akut probléma lenne, hamar átdolgoznák a marketingesek a 800 km-es csere ajánlást 800 km vagy 13 hónap, ami később jön ajánlásra. :)
Úgyébként ha visszavinnél egy nem szakadt cipőt azzal, hogy nem csillapít rendesen, szerintem körberöhögnek. A számlára tényleg nem lenne feltétlenül szükség, usaban tőlem sosem kértek számlát amennyiben kártyával fizettem (ami mindig). De mi egy papír-pecsét ország vagyunk, és nem az a cél hogy neked legyen jó. Így megy ez.
zsolababe 2009.01.13. 09:37:52
adam182 2009.01.13. 12:34:37
zsolababe 2009.01.13. 14:08:30
hat ez jo hir :) de erted, hogy mire akartam celozni.. persze, hogy mindig lesznek kivetelek... vegul is barhol is legyek a vilagon elvileg en is magyar vagyok es az altalanos "magyarsag" jellemzoi megsem ervenyesek ram.... regen rossz lenne ha minden magyar olyan lenne, mint amilyennek tartanak minket :)
rrroka · http://hosszutav.blog.hu 2009.01.13. 15:02:53
de érdemes egyszer megnézni azt, h arra a nyomorult hotdogra az ingyen kencéből szinte mindenki mindenből jó sokat tesz végkép fogyaszthatatlanná téve szerencsétlen terméket.
zsolababe 2009.01.13. 15:19:17
DaMartian 2009.01.13. 16:29:55
DaMartian 2009.01.13. 16:48:51
Amúgy tőlem a Nike Townban az USÁ-ban is kértek számlát, amikor 2. alkalom KOSARAZÁS (tehát nem foci vagy betonozás) után elszakadt egy Jordan cipő, pedig kártyával fizettem..igaz, hogy nem is küldözgették bevizsgálni, simán cserélték. Mondjuk ez nálunk is egyre gyakoribb, ha egyértelmű a hiba (ilyenre itthon is volt példám nemrég szintén egy kosárcipővel, ami 2 hónap után szó szerint rommá szakadt, ismét CSAK HETI 2x TERMI KOSARAZÁSTÓL) Az is igaz, hogy kint nem élnek vissza ilyesmivel. Egyszerűen nincs rá szükségük hogy ilyennel okoskodjanak, mert a legtöbb terméket nem is használják annyi ideig, hogy szétmenjen! 3 hónap után kijön az új szín (tehát nem a továbbfejlesztett változat, csak új szín) és már veszik is, a régi meg vagy kuka, vagy szekrény alja, nem használják többet. Ha valami netán szétmegy, sokszor a fáradtságot sem veszik, hogy visszavigyék.. Mi azért még messze nem tartunk itt gazdaságilag sajnos..
Nehezebb ügy, ha egy cipő nem megfelelő (hiszen nem biztos, hogy mindenki pöccre kifogja a neki megfelelőt) mert viselés után itthon már csak a sóhivatalba mehet a vevő, hiszen az, hogy kényelmetlen, az nem gyártási hiba, és nem körülményesen bizonyítható.. (bár láttam már olyat, aki orvosi látlelettel vitt vissza cipőt) Az sem bizonyítható, ha egy cipő nem megfelelően csillapít. Hogy ellenőrzi ezt a fogyasztóvédelem? Azért mert a vevő ezt mondja? Ebből lenne aztán csak a visszaéléshullám, ha bemondásra lehetne reklamálni. A tengerentúlon ez is más. Az egyik ismerősöm 3 nap viselés után visszavitt egy cipőt, hogy kényelmetlen. Furán néztek rá, mert látszott az eladón, hogy nem sűrűn lát ilyet, de aztán szó nélkül cserélte. Szerintetek itthon mi lenne ha ez így működne? Ezért mondom: a vásárlói kultúra még nagyon-nagyon alacsony nálunk..
zsolababe 2009.01.13. 17:08:36
na hat en remelem hogy a pegasus tenyleg nekem valo lesz mert 2db ot is rendeltem belole... egy custom-ot es egy feher fekete sargat... furan fgonak ram nezni ha visszakuldom :)
rrroka · http://hosszutav.blog.hu 2009.01.14. 08:39:51
persze ilyenkor jön a másik dolog, hogy sok ember meg tök szenyó és visszaélne a rendességgel.
a "sportcipőt" pedig be lehetne helyettesíteni itthon bármilyen termékkel és szolgáltatással...
viszont pozitív, hogy páran tudjuk, h ilyenek vagyunk és nem tetszik és lehet h nem is így csináljuk. :)
DaMartian 2009.01.14. 11:10:01
zsolababe 2009.01.14. 14:53:27
megjott az egyik pegam.. en nem is tudtam, hogy ez Bowerman series.... rendes gofri talpu.. tok jo.. sajnos meg nem tudom felavatni mert meg nem futhatok es raadasnak minden ugy csuszik hogy ma meg nem mertem elindulni gyalogolni sem :( ..viszont a jo hir, hogy kivettek a csoveket belolem...szoval indul a gyogyulas :))
DaMartian 2009.01.14. 17:54:12
zsolababe 2009.01.14. 21:29:53
remeltem, hogy nem :) ..vegul is te ajanlottad..... rajtad fogom szamonkerni :)))) ugyanis egybol kettot vettem :)