Cipőteszt – Nike Terra Kiger 2 vs Hoka Mafete
2015.03.29. 21:31 bitliszbá
A Nike Terra Kiger 2 annyira más termékvonalat képvisel, mint az eddig általam viselt cipők, hogy érdemes egy pár szóban bemutatni.
Nagyon könnyű (241g), vékony talpú terepcipő, 4 mm-es droppal, a minimalista cipők közé tartozik. A másik terepcipőm, a Hoka Mafete sokkal párnázottabb, de nem sokban különbözik dropjában. Mivel egy ideje már inkább középtalpra érkezem, mint sarokra, így a két cipő elrugaszkodási és talajfogási koncepciója nem sokban tér el. A Terra Kiger sokkal inkább a természetközeli futás érzetét keltette. Éreztem a talaj egyenetlenségeit, de a talp kiképzése a jeges- és agyagos-sáros részek kivételével jó talajfogást tett lehetővé. A talpa végre tényleg terepcipőtalp, nem csak a goffri-talp háromszögesítése, mint a régebbi Nike modelleknél, pl. amit én is sokáig használtam a Pegasus-Trail cipőnél.
A csajok kedvéért: a Terra Kiger 2 nemcsak szerintem, hanem családom női tagjai szerint is baromi jól néz ki. És hát a futócipőimre nemigen szoktak ilyet mondani, inkább csak annyit, hogy: "aha, látom megint egy új futócipő". :)
Az egyik oldalon levarrt nyelv kisebb esélyt ad a kosz beszivárgására, a fűzője is jó, nem kell kötögetni többszörösen, megtartja a kötéskori csomót, nem lazul ki, mint a Lunar-szériás cipőim fűzői. Az alacsony bokavonal szabad mozgást enged, de nem dörzsöl. A talp mintázata minden irányban biztosít. A saroknál és az orr- részen a mintázat enyhén felkúszik oldalra, ezzel is javítva a csúszósabb vagy lazább talajon a talajfogás és az elrugaszkodás hatásfokát.
Bár terepfutó körökben még nem nagyon ismert a Nike, azt gondolom, hogy ez egy jó kis cipő lett. Jól néz ki, jól fogja a talajt.
Képeket bárhol találtok a neten, ezért inkább úgy döntöttem, hogy összehasonlító képeket mutatnék a két terepcipőmről. Kicsit szubjektív, így semmiképp sem mondhatom azt, hogy ilyet KELL venni, de én kellemesen csalódtam: egyrészt abban, hogy minimál stílusú, másrészt pedig abban, hogy a Nike szerintem igazi terepcipőt csinált.
Oldalnézet
(koszosak, mert cipőket csak nagyon indokolt esetben mosok)
Nagyon brutális. A két cipő párnázottsága összehasonlíthatatlan. A Hoka Mafete a brutál terepjáró, a Terra Kiger finom vonású és lapos. Érdekes, hogy mindkettőnek nagyon kicsi a dropja. A Mafete csodás a terepultrákra, a Terra Kiger-t viszont a 20-30 kilis (vagy rövidebb) terepfutásokra fogom használni.
Hátulról-elölről
A saroknál illetve orr-résznél megfigyelhető a Nike kicsit térbeli talpmintázata, míg a Hoka a sokkal inkább előre- hátra felhajló talpa a középtalpas érkezést segíti. Mondjuk ha fárad az ember, akkor sincs "trappolás érzete" a Hokában. A Terra Kigerben a minimál csillapítás sokkal inkább az odafigyelős futást erősíti.
Belülről
Látszik a két cipő közti anyagmennyiség különbsége. A hossz ne tévesszen meg senkit, a Nike 43-as, a Hoka 44 2/3 -os. Kényelemben az egyik a klasszikus Business-class, a másik viszont úgy fapados, hogy nem érzed, hogy kisebb lenne a komfortérzeted. A Hoka talpbetétje (remélem így hívják) az a kék ott bent, egyszerűen gyalázatos. Az aszfaltos Hokában és ebben a terepváltozatban is gyűrődik, nincs tapadása a cipőhöz. Az Extreme Burgenlandon, amikor már harmadszor kellett a zuhogó esőben megállni, hogy a gyűrődéseket kisimítsam, egyszerűen zsebre vágtam. A Nike hozza a szokásos formáját, ez szerintem hibátlan.
Talp
Mindkét cipő nagyon stabil talajfogást ad más-más mintázattal.
Végeredményben a Nike listaára €125, a Mafete €150. A Nike-ból ki lehet fogni akciókat, már csak a kiterjedtebb terjesztői hálózatból adódóan is, a Hokánál szinte lehetetlen. Mindkettő kifejezetten csúcskategóriás terepcipő, egyikben sem csalódhattok nagyot. Nálam a felosztás a következő lesz: rövidekre a Nike, hosszúakra vagy sorozatterhelésre a Hoka. Mostanában a Hoka is szervez cipőteszteket, a Terra Kiger kisöccse, a Wildhorse pedig évek óta tesztelhető a Nike cipőteszt buszban.
Rajta, próbáljátok ki akár mindkettőt és fussatok terepen is, mert az erdő is szép, nem csak az aszfalt a jó, meg a futópálya.
10 komment
Címkék: teszt összehasonlítás Nike Hoka Terra Kiger 2
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
lallaj 2015.03.29. 22:30:45
Van egy Nike Zoom Terra-m is, na, azt még nem próbáltam, de az annyira olcsó volt, hogy nem akartam a boltban hagyni. De alapból megvagyok elégedve a Nike cipőkkel.
terepfuto 2015.03.30. 09:59:26
SimonyiBalázs 2015.03.30. 17:25:16
Bozót · http://www.bozotfut.blogspot.com 2015.03.30. 23:05:06
zzmouth peangp 2015.03.31. 08:21:36
bitliszbá 2015.03.31. 08:34:35
SwIX 2015.04.01. 17:41:19
BGy · http://babosi.blog.hu 2015.04.02. 16:54:54
Amikor egy ismerősöm megvette 50 rugóért, mondták, hogy vegyen hozzá pillanatragasztót, mert a talpa le fog válni idővel. B+!