Szint jelölése

2011.05.20. 14:32 angelday

Április elején feliratoztuk magyar nyelvűre a többek közt Németh Csaba / Lőrincz Olivér magyarokról is szóló videót a Trans Gran Canaria 2011 versenyről. (Kis memóriafrissítés: ezen az ultratrail versenyen Németh második, Lőrincz pedig a hatodik helyet érte el. Németh Csaba egy egészen kíváló két részes posztsorozatot írt a Futóblognak, aki nem olvasta volna még el, feltétlen tegye meg. Ezt követte a verseny rendezőinek angol nyelvű videója, amit feliratoztunk.)

A videóban szerepel egy rész, ami sajnos nem pontosan érthető a trail futók világán kívül, így utólag közölnénk a helyes megfejtést.

Ez a mondat szerepel az angol eredetiben, ami azt jelenti, hogy egyikük megtett 1500 D+ -t. Mi ez? A rövid válasz: "Megtettünk 1500m pozitív szintet."

Terepfutásoknál így szokták jelezni a pozitív és negatív szintet. Ha például 100 méter magasról felmegyünk 500 méterre, majd onnan visszaereszkedünk 400 méterre, akkor ebben az esetben 400m D+ és 100m D- a jelölés.

(Ezt az információt nem magamtól tudom, Szaszát kérdeztem meg róla. Bár gondolom lehet az egyenlegét is közölni, tehát végeredményben 100-ről 500-ra, majd onnan 400-ra az összesen 300 méter szint, nem? 300 D+)

10 komment

Címkék: helyesbítés magyarázat trail

A bejegyzés trackback címe:

https://futo.blog.hu/api/trackback/id/tr32919252

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

bellone 2011.05.20. 14:55:26

El is lehet osztani százzal és az eredményt hozzá lehet adni a távolsághoz, de szerintem nem érdemes túlbonyolítani. :)

Ez az angol terminológia, magyarul nevezzük egyszerűen (összes) szintemelkedésnek, a negatívat pedig -ereszkedésnek és máris érthetővé válik...

angelday 2011.05.20. 15:53:17

Hát én nem is bonyolítanám... az amerikaiak szeretnek mindent nagyon technikaira venni, folyamatosan hárombetűs rövidítések áramlanak minden szakmában, hogy hülyének érezd magad, ha nem tudod. No, de a Futóblogon azért dolgozunk, hogy ez ne így legyen.

effe 2011.05.20. 16:40:05

@angelday: NFB (Nike Futóblog) :)

2011.05.20. 16:53:48

tehát végeredményben 100-ről 500-ra, majd onnan 400-ra az összesen 300 méter szint, nem? 300 D+)

Izé: az szerintem 400 szint. Legalábbis pl TT-ken csak a pozitív szinteket adják össze. Tehát ha felmész 100-ról 500-ra az 400D+, az meg, hogy ereszkedsz egy 100-ast el van felejtve, attól nem lesz 300D+, így jó nagy átverés lenne, mert akkor a 0-500-0 az 0 szint lenne ugye. Bár lehet, hogy az ultrások máshogy számolnak...

angelday 2011.05.20. 17:06:02

@viito: szerintem igazad van a kérdésben, csak a szintemelkedést adják össze

BGy · http://babosi.blog.hu 2011.05.20. 18:19:19

Ascent és Descent. Az órám is így méri és tárolja. Amikor aszongyák, hogy a szint 2700 m, akkor összesen 2700 m-t kell felfelé menni.

bellone 2011.05.20. 20:10:21

@pannonfunk: Hogy a HBR-nél maradjunk:
:-)

-Mariann- 2012.01.27. 15:00:43

Csak a pozitívat adjuk össze, az utlrások is azt adják össze.

Ráadásul azt sem lehet simán nézni, hogy legalacsonyabb pontról felmész legmagasabbra - pl 500m-ről 1500m-re, mert felmehetsz pl 800m-ig, majd vissza le 600m, majd megint 700m, majd megint le, majd fel 1100m stb.....és így simán több jön ki, mint 1000m D+.

Futóblog

Ez itt a Futóblog. Szasza, Bitliszbá, SeSam, Szuflavéder és angelday írnak a futásról és a sportról.

Próbáltad már a Futócuccokat?

Tömegsport a Nike-val, velük együtt a Facebookon

  

Nike Running Hungary on Facebook

Friss topikok

süti beállítások módosítása