Doppinggal szigetkör
2013.06.28. 08:17 angelday
Ács Dani, a 444 riportere lefutotta a szigetkört két nap. Egyik nap doppingszerrel, másik nap doppingszer nélkül. A kísérletet videóra vették. Ács a videóban elmondja, hogy 2003 óta nem futotta le a kört, most is láthatóan kevés felkészülés nélkül, pamutruházatban (!) indul neki.
Az eredmény meglep, mármint nem is a dopping közötti különbség, hanem az, hogy ekkora felkészüléssel mennyire jó időt képes futni mondjuk hozzám képest. Én ennyi kihagyás után nagyjából a pálya feléig jutottam el, nemhogy.
16 komment
Címkék: videó dopping 444
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://futo.blog.hu/api/trackback/id/tr25381564
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
nagykrisz_2 2013.06.28. 12:36:56
"pamutruházatban (!) indul neki"
tapasztalatom szerint a műszálas anyagok párologtatási képessége sem elég nagy. ugyanúgy csurom víz leszek bennük, max hazafelé hamarabb száradnak meg.
a nem olcsó dri-fites dzsekim amúgy működik abból a szempontból, hogy a belseje száraz marad, a külsején meg az izzadtság kicsapódik. más kérdés, hogy alatta technikai pólóm és én ugyanúgy full vizes leszek, mert annyira szellőzik az a dzseki mint egy nylonzacskó.
tapasztalatom szerint a műszálas anyagok párologtatási képessége sem elég nagy. ugyanúgy csurom víz leszek bennük, max hazafelé hamarabb száradnak meg.
a nem olcsó dri-fites dzsekim amúgy működik abból a szempontból, hogy a belseje száraz marad, a külsején meg az izzadtság kicsapódik. más kérdés, hogy alatta technikai pólóm és én ugyanúgy full vizes leszek, mert annyira szellőzik az a dzseki mint egy nylonzacskó.
rrroka · http://hosszutav.blog.hu 2013.06.28. 15:09:41
@nagykrisz_2: nem aza kérdés, hogy vizes lesz-e, hanem hogy milyen hamar szárad. ha vettél már ki technikai felsőt, meg pamutpólót mosógépből, akkor tudod mai különbség. :) a tech cucc fél óra múlva gyakorlatilag száraz.
@AD: a súlyfölösleg hiánya és a sportmúlt nagyon segít abban, hogy meglepően jó időket fusson az ember. de ezt a doppingolós cikket nem fogom elolvasni, eléggé hatásvadásznak tűnik. tudományosan megalapozott egy darab szigetkör. :DDD
@AD: a súlyfölösleg hiánya és a sportmúlt nagyon segít abban, hogy meglepően jó időket fusson az ember. de ezt a doppingolós cikket nem fogom elolvasni, eléggé hatásvadásznak tűnik. tudományosan megalapozott egy darab szigetkör. :DDD
zalko 2013.06.28. 16:36:46
@nagykrisz_2: Nekem az a tapasztalatom, hogy technikai pólóban sokkal jobb a menetszél hűtése mint pamutban. Persze vizes lesz az is, ehhez nem fér kétség.
Én mindig is utáltam a műanyagot a bőrömön, de futáshoz csak technikait használok.
Dopping? Hehe. Szinte az egész profi sport asztmás (pl. Cseh Laci). Hagyjuk már...
Én mindig is utáltam a műanyagot a bőrömön, de futáshoz csak technikait használok.
Dopping? Hehe. Szinte az egész profi sport asztmás (pl. Cseh Laci). Hagyjuk már...
nagykrisz_2 2013.06.28. 21:12:43
@rrroka: "nem az a kérdés, hogy vizes lesz-e, hanem hogy milyen hamar szárad"
és az hogy jön a futáshoz?
és az hogy jön a futáshoz?
eLzsÉ 2013.06.29. 00:55:39
Ugyan sosem doppingoltam még, de nem értem, miért jó egy olyan szer, ami már a futás előtt felviszi a pulzust?
Gyűrött Papír 2013.06.29. 21:48:54
@nagykrisz_2: Cipeled magaddal az izzadságot, vagy kivezeti a testedről a ruházat külsejére és ott hamar elpárolog. A pamut nem vezeti ki, hanem magában tartja.
nagykrisz_2 2013.06.30. 18:44:07
@Gyűrött Papír: ajánlom figyelmedbe az első bejegyzést...
Ppix 2013.06.30. 22:20:52
Jó idő. Úgy érted 26 fok celsius???
eLzsÉ 2013.07.01. 02:50:57
@nagykrisz_2:
Jó, hát nem "elég" nagy.
Mindenesetre biztos nagyobb, mint a pamuté.
Ezt tudja jelenleg a technika.
Mondjuk a srácnak biztos nem volt melege, hogy mindkétszer kapucnis pulcsiban nyomta.
Különben a dry-fit felsőket nem tartom valami sokra.
Az Adidas más struktúrájú pólókat csinál és szerintem sokkal jobbak is, mint a Nike.
Jó, hát nem "elég" nagy.
Mindenesetre biztos nagyobb, mint a pamuté.
Ezt tudja jelenleg a technika.
Mondjuk a srácnak biztos nem volt melege, hogy mindkétszer kapucnis pulcsiban nyomta.
Különben a dry-fit felsőket nem tartom valami sokra.
Az Adidas más struktúrájú pólókat csinál és szerintem sokkal jobbak is, mint a Nike.
rrroka · http://hosszutav.blog.hu 2013.07.01. 07:01:51
@nagykrisz_2: hát ha egyszer kimész télen futni, akkor megtudod.
ChPh 2013.07.01. 20:44:51
Sziasztok.
Bocs a láma kérdésért, de mi az a technikai felső?
Én eddig pamut cuccokat vettem fel, mert bár tök vizes lettem, de nem tapadt hozzám és dörzsölt agyon (megfelelően bő cucc esetén).
Bocs a láma kérdésért, de mi az a technikai felső?
Én eddig pamut cuccokat vettem fel, mert bár tök vizes lettem, de nem tapadt hozzám és dörzsölt agyon (megfelelően bő cucc esetén).
nagykrisz_2 2013.07.01. 20:54:48
@ChPh: műszálas
ChPh 2013.07.01. 21:04:24
@nagykrisz_2: és az jó? mert az összes műszálas cucctól kiráz a hideg :(
rrroka · http://hosszutav.blog.hu 2013.07.02. 07:22:54
@ChPh: jó, kényelmes, menő, ezeröccáért már kapni, évekig jó, nem nyúlik, nem szakad. :) láttam már angol turkálóban a focimezek között márkás cuccot ezer alatt.
BGy · http://babosi.blog.hu 2013.07.02. 11:26:56
@ChPh: ne a klasszikus műszál jusson eszedbe! Ezeknek a lényege a kapillárisokon történő folyadékelvezetés és a víztaszító képességük.
Próbáltad már a Futócuccokat?
Feedek
- RSS 2.0
bejegyzések, kommentek - Atom
bejegyzések, kommentek
