Sanyoszt vén rókának hívni sértő. A róka számára.

Amúgy meg hatalmas gratula neki, mert egészségügyileg nincs a toppon, de bevállalta, tökéletesen megcsinálta (és a többi iramfutó is), respect, biztos, hogy sok embernek segített a triója.

Józsa Gábornak is gratula, és persze mindenkinek, aki elindult, eredménytől függetlenül.

Én a fehér lufit próbáltam követni, de hamar otthagyott:-) De egy nagyjából állandó iramban futottam végig, sőt, még egy kicsit gyorsítani is tudtam a végére.

ez erdekes. itt (irorszag) is volt egy felmaraton vasarnap. mig a nike felmaratonon 6700 beerkezobol kb 2800 volt 2 oran belul (ahogy sanyi idejebol latszik), itt 501 indulobol 420!
gyakorlatilag 20 indulo volt 2:15-on tul.

kivancsi vagyok, miert van ez a nagy kulonbseg (miert indul itt csak az, aki le tudja futni 2 oran belul? :))

@cindbl: az írek nem hitetik el az emberekkel, hogy a 21 km-t könnyű lefutni. :))) Itt belehajszolják, majd záróbusszal fenyegetik őket.

@cindbl: talán az is lehet, hogy ott feleannyi volt a hőmérséklet borult ég alatt, az itteni tűző napos megoldással ellentétben. Akkor ez úgy aránylik a 2 órán belül célba érkezők számához, hogy a franc se tuggya... :)

én szerintem sokan akarnak hirtelen sikert, és nincs meg a fokozatosság elve... na meg ennek a közösségi tömegpszichózisnak van ereje. :-)
- Te még nem futottál félmaratont?
- Nem.
- Mikor fogod az elsőt?
- Hát..
Én amúgy megvártam a záróbuszt a Margit-hídnál. Eléggé összeszorult a szívem. Sokakon látszott, hogy nem éppen a futás élvezetéért, a mozgás öröméért csinálják...

@szasza75: évek óta mondom ezt.
A legelső pösti félmaratonom előtt éreztem ezt a kiprovokált tömegpszichózist.(A provokáció célját nem szeretném szavakba önteni). Szóval én is így gondolom. Sok helyen (fácse, egyéni blog) elmondom a véleményem, hogy fél év után nem a 21 km-re, hanem maximum egy stabil 10 km-re kellene gyúrni. De nem, menni kell, mert ment ez is, az is. Előtte két hétig a "záróbusz paráról" olvasunk mindenhol. De a főszponzornak és a BSI-nek is az a célja, hogy sokan legyenek, mert nem a két szép szemünkért dolgoznak ők sem. Én sem. Sokat jártam már külföldi versenyeken. Láttam, hogy ott tényleg a 21 km-re felkészült futók alkotják a többséget. A tavalyi kassai félmaratonon az indulók 95%-a 2:30-on belüli, 60%-a 2:00-n belüli időt futott. A lényeg, amit mondani akarok, hogy a 21 km nem, de a 10 km a könnyen legyőzhető táv.

Egyszerűen egy kissebb, kevésbé reklámozott futórendezvényre nagyobb arányban mennek el tapasztaltabb, rutinosabb futók, mert a városokban legtöbben csak a nagyobb, kommersziális versenyekről hallanak. Szerintem nincs ebben semmi különös.

@BGy: egyetértek.

Micsoda mókusvakítás ez, megy két csík egyenletes sebességgel, és a végén láss csodát a gyorsabb hamarabb ott van a célban.

Hát megnéztem, azzal a lánnyal, akivel terveztem hogy együtt futunk, de végül nem fértem oda hozzá, valószínűleg sikerült volna, behúzni 2 alá, így 54 mp-el több lett, feléig egy tempóban haladtunk végül ő szerzett 5 perc előnyt.
Na majd jövőre. :) Vagy novemberben...

@BGy: megneztem most par felmaraton eredmenyt itt, es majdnem mindegyik ilyen...
a nagyobb versenyeken, ahol van maraton meg ultra - ezeken altalaban walkers are welcome -, de jocskan 60% felett szokott lenni, aki 2 oran belul beer, es 2:30 alatt siman 85%.
en kezdo es oreg futo vagyok, nekem kb a 10p/mi lenne a tempom, azzal ugye 2:10-2:15 lenne, de a hetvegi felmarcsin ezzel mondjuk az utolso 30-ban lettem volna :)

@spiderbond: ha nincsenek méterenként (vagy 10 méterenként) vételezett pozíció adatok, akkor nem lehet másképp leprogramozni

@BGy: " A tavalyi kassai félmaratonon az indulók 95%-a 2:30-on belüli" --- a Nike-n meg a 100% 2:30-on belül ér be, mert ennyi a szintidő :D)))

egyébként szerintem annak sok oka lehet, hogy valaki felkészül aztán miért nem jön össze mégsem a 2:00:00 mondjuk (vagy bármilyen más célidő).

Én a magam részéről arra nem találok inkább magyarázatot:
- oktogonnál sétáló (sőt, bár nem idén láttam, de az operánál már a versenyt feladó) egyéni nevezőkkel is lehet találkozni bőséggel
- már az Andrássyn robot mozgású, lihegő, totálisan átizzadt egyéni nevezők. Ez talán még durvább, mert aki feladja, az lehet, hogy csak rosszul lépett, megrándult, megsérült, de aki már a 3. km-nél úgy megy, hogy látszik az 5.-et már sétálva a 10.-et sosem fogja elérni?
- ami engem mindig a legjobban demoralizál, az a pár km után ápolásra szoruló, a földön fekvő, félájult emberek látványa. Persze, itt is lehet valami hirtelen egészségügyi probléma a háttérben, de valahogy mégis mindig azt érzem, hogy ez a felkészületlenségből fakad inkább (főleg elnézve 1-2 "harcost" az elsők között mentőbe kerülők közül).

Nekem ezek az esetek a legérthetetlenebbek, mert ha valaki a tervezett időhöz képest csak km-enként pár másodperccel lassabban fut, akkor mindjárt összeszed 5-6 perc csúszást az eredeti álomhoz képest, de ha valaki minimálisan is felkészült félmaratonra, akkor azért az első 10km-en (3km-en, 5-ken) nem igazán lenne szabad meghalni

Mondom mindezt úgy, hogy nekem sem jött össze a 2 óra, és nálam egyértelműen félkészülésbeli okai vannak (ha csak 5-7-10km-eket futok edzéseken, akkor a versenyen is baromi jó leszek 10-12km-ig, de onnan még messze a vége).

@angelday: de le lehet másként is programozni :)
ugyanis a szoftver ismeri az utat, és az időt is, tehát meg lehet úgy oldani, hogy az adott útszakaszt egyenletesen tegye meg, ne pedig az utolsó pár pixelen korrigáljon...

egyébként nem hiszem, hogy ez az egész hazai sajátosság lenne.

A múltkor a netet böngészve ráakadtam valami blogra (talán a runners world-ön), ahol pont arról volt szó, hogy az USA-ban milyen sok olyan maratont rendeznek, amit bárki teljesíteni tud, mert 8 (azaz nyolc) óra, vagy még több a szintidejük, a mellékelt fotókon pedig kedves nyugdíjas nagymamák, és nagypapák mosolyogva, melegítőben, túrabottal tolták a versenyt

Én nem vagyok ilyen szigorú. Hozzáteszem nem vagyok olyan profi sem, mint az itteni hozzászólók (és ez még enyhe kifejezés). Persze zavaró, ha kerülgetni kell egyeseket, akik a rajtnál beálltak az 1:45-ösök elé, és értetlenül áll az ember a viito által leírtak előtt. Ugyanakkor inkább jöjjenek el, és fussanak egy rém gyenge versenyt, vagy álljanak ki már 4 km után, mint hogy otthon tespedjenek a tévé vagy a számítógép előtt.

Tudom, hogy előjött már számtalanszor ez a vita, pl. az Attila keresztnevű úr maratonjának leírása alatt is. És igazat adok BGy-nek, aki mindig leírja, hogy a túlerőltetett terhelés, a gyenge felkészülés nem egészséges. Pontosan. Sokkal de sokkal jobb lenne, ha mindenki rendesen edzene, és tégláról téglára építené fel magát. Ebben nem is vitatkozom.

Viszont ez megítélésem szerint a kisebbik rossz. Inkább csinálja rosszul, mint hogy ne csináljon semmit. Van rá esély, hogy aki nem megfelelő módon próbálkozik, az előbb-utóbb szemléletet vált, és elkezdi komolyan venni a dolgot. És persze biztos lesz jópár, aki a kudarcélmény, vagy egy sérülés miatt abbahagyja. Viszont aki egyszer sem próbálkozik, az per definitionem soha nem fog felhagyni a lustasággal.

@nbcee: Nem tudom. Azzal tudnék vitatkozni, hogy csinálja rosszul. Hiszen ezzel olyan sérülést okozhat magénak, amitől egy életre elmegy a kedve az egésztől. És inkább visszamegy tespedni.
Viszont az is igaz, hogy pont emiatt megy el nekem, az igazi kocafutónak a kedve az egésztől. Mert 1óra 8 perc alatt futok 10 kilométert, így ha le tudnám futni a félmaratont, akkor jó eséllyel két és fél óra felett. Tehát jegyem lenne a záróbuszra. Ezért inkább futkosok magamban, élvezem, és majd egyszer csak a saját magam megmérésére a szigeten lefutom egyedül.
Értem, hogy az itt megszólalók élvezik a határaik feszgetését, ahogy én is. Csak a határok messze vannak egymástól.
Mindent összevetve én is úgy gondolom, lehet, nagyobb teljesítmény azoktól, akik lassabbak...

@Pirx: "Azzal tudnék vitatkozni, hogy csinálja rosszul. Hiszen ezzel olyan sérülést okozhat magénak, amitől egy életre elmegy a kedve az egésztől. És inkább visszamegy tespedni. "

ezzel teljesen egyet tudok érteni. itt a futo.blogon de másfelé is megy a hype, hogy XY fél/egy év alatt maratont futott, emellett az elmúlt két évben legalább 3db brutális fogyás után villám gyorsan maraton projektről lehetett olvasni etc... ezek az esetek persze nagyon szépek és inspirálóak, de akkor is azt gondolom, hogy egyedi esetek, hogy erre nem mindenki szervezete képes, viszont értelemszerűen azoknak a története akik mondjuk villám gyorsan megsérülnek, és emiatt leállnak sosem jut el a közönséghez...
Ha meg mégis lehet olvasni nem sokkal utána, hogy az illető megsérült, törés, repedés, etc, akkor valahogy nem kötődik össze a két dolog, hogy a fél év alatt felkészültem a maratonra, meg a nem tudok edzeni, mert baromira fáj, repedést mutat a röntgen, szétment a térdem, stb között van valami összefüggés...

ezért is tetszett a múltkor DaMartian megjegyzése, hogy valami figyelmeztetést kellene kiírni az ilyen cikkek alá, mint a kaszkadőrökkel forgatott videóknál :)

@viito: :) Nem tudom ki írta itt, vagy valahol máshol olvastam? Nem tudom. Amikor egy profi maratonfutó mondta az amatőrnek, hogy ő soha nem tudna négy órán keresztül futni! :)
Amikor ezeket a történeteket olvasom, egyrészt hatalmas tisztelet van bennem. De ugyanakkor azt gondolom az átlag erre nem képes, és van akit ez el is kedvetlenít.
Voltam egy versenyen. 10 km-en indultam, utolsó előtti lettem. Jó volt, a hangulat remek, de elgondolkodtam azon, hogy kell ez nekem? Mit adott? Sikerélményt? Ha csak annyiban nem, hogy lefutottam.
Vannak olynan amatőrök, mint én is, akik nem tudnak időben annyit szánni az edzésre, hogy jelentősen javuljanak, eredményeket érjenek el. Belátom, hogy nem egy NIKE félmaratonnak kellene helyet adni ezen sporttársak próbájának, de talán nem is kellene őket úgy kezelni, hogy miért is áll oda a rajthoz? Tudom, egy városi versenyen nem lehet órákat várni, míg az utolsó is elvánszorog. De talán ők az igazi amatőrök. Nem?

Lehetne azt a záróbuszt 3 órára is tenni. De mivel nem én állom a cekket, nem kritizálom, csak más nagy városi félmaratonokhoz hasonlítva a 2,5 óra elég szűkösre lett szabva. Így pontosan a legamatőrebbek (ahogy ti fogalmaztok), a városi alíg mozgók, nem merik bevállalni, aki meg bevállalja az jó eséllyel behal és itt olvasható a sajnálkozás és értetlenség rajtuk.

Szerintem félreértettetek egy kicsit. Az a bizonyos mondatom a kontextusból kiragadva elveszti a mögötte álló gondolat jó részét. Válaszképpen most leírhatnám ugyanazt a bekezdést, mint a fenti hsz-ben, de fölösleges, tessék még egyszer elolvasni, hogy mire is gondoltam. Inkább csak kiegészíteném két dologgal.

Elég ritka az a futó, aki a kezdet kezdetétől abszolút tudományos alapossággal építené fel magát. Azért vannak a profik, hogy jó tanácsokkal lássák el a tapasztalatlan amatőrt, hogy megmutassák neki, mit kell változtatnia. Ahogy olvasgattam, DK és Hegyi Attila is sokkal tudatosabb lett az idők során.

És még egy dolog. Ha mondjuk már 18 évesen 30-35 között van egy srác BMI-je, várhatóan 5 évvel fog hamarabb meghalni, mint egy normál BMI-s egyén. 35 fölötti BMI-nél ez már kb. 10 év mínusz. (Forrás: Effect of BMI on Lifetime Risk for Diabetes in the U. S., Narayan et al, 2007, Diabetes care 30:1562-1566) Ez nem üres riogatás, ez nem olyan, hogy mondjuk ezerből egy-két elrettentő példát kiemelünk. Ez többszázezer egyéni életút elemzésének az átlagos eredménye.

@Joe.: azért valami racinalitást is szabni kell szerintem, egyrészt ez egy futóverseny alapjában véve, amiben feltételezik a szervezők, hogy a táv nagy részét futva teszik meg a nevezők, ha bele bele is sétálnak.

Másrészt nem hiszem, hogy a célnak annak kellene lenni, hogy a szintidő nyújtásával mindenki számára lehetővé válik a teljesítés, mert akkor előbb utóbb kilyukadunk a fent említett 8órás szintidővel rendelkező amerikai maratonokhoz, amik szvsz sokkal inkább egy teljesítmény túrára hasonlítanak, mint futóversenyre.

Ha valaki felkészül, akkor 2:30 óra alatt azért lehet abszolválni bőven a távot, a hangsúlynak inkább a felkészülésen kell lenni.
Persze az is világos, hogy nincs mindenkinek ideje/lehetősége/energiája heti X km-et futni edzés gyanánt, én például ezért nem is vágok neki egy maratonnak, mert tudom, hogy a felkészülésre szánt éves km mennyiségem nem elegendő hozzá, ugyanúgy van akinek egy 5k vagy 10k-s versenyt kellene megcélozni, mert az ő lehetőségeibe pedig az fér bele.

@viito: Én sem futottam sok hosszabbat, ellenben volt sok keresztedzésem a futás mellet és ha a 2:00 nem is, de a 2:00:54 az sikerült.
Novemberben Balcsin remélhetőleg tökéletes futó időben remélem még le tudok ebből dolgozni pár percet. :)

Az elején rosszul levőkkel amúgy nem az lehet a gond, hogy valami tőlük sokkal gyorsabb tempóban próbálnak bele kezdeni?
A másikat amit nem értek, hogy ha valaki elkezd szédülni, konkrétan bele szédül az emebrek karjaiba, akkor miért akar vissza állni mindenképpen? :(

@viito: Hogy "verseny" az nem mindenhol igaz, illetve nem egyértelmű! Pont az emlegetett amerikai maratonoknál igaz, hogy a "maraton" csak maga a táv, a 21.6mérföld amit elég komoly dicsőség teljesíteni és a "maraton" nevű rendezvényeken gyakran ez is a cél, hogy sokan elmondhassák, megcsinálták. Ezért a 6-8órás szintidő. Persze ellenpólusnak ott van Boston és mások...ott megfér egymással ez is-az is, mert van választék, illetve hajlandóak az emberek államokat átutazni egy futóeseményre. Budapesten nincs sok maraton...

@Bozót: Bocs, elbambultam, 26.2mérföld, természetesen :-)

@Bozót: ok, a verseny szó persze relatív, a résztvevők közül max 100 ember lehet érintett tényleges versenyben a többiek maximum az órával, a saját PB-vel, vagy a teljesítéssel küzdenek, szóval ez idehaza sincs másként, mint az USA-ban.

De szerintem azért egy utcai futóversenynek (mert ettől függetlenül ezt annak tartom, hiszen a kiírásban sem teljesítmény túra szerepel) nem célja, hogy teljesítmény túrázva is lehessen teljesíteni. Csak magamat tudom ismételni ezen a téren, nem biztos, hogy a szervezőket annak kellene, hogy vezérelje, hogy bárki bármilyen felkészültséggel elmondhassa, hogy ő (fél)maratont futott (mondjuk 4 vagy 8 óra alatt).
Szerintem ez hatalmas (ön)becsapás, ha valakiből úgy lesz (fél)maratonista, hogy ideje mint a tenger kényelmes korzózással célba érni, éppen csak hordszéket nem biztosítanak neki, hogy meg ne kelljen erőltetnie az izmait...
egyébként ilyen elven egy csomó sport teljesítményt ki lehetne még találni, ahol elmondanánk, hogy nem a teljesítmény a cél, hanem a hegy megmászása (ok, a táv nagy részét helikopterrel teszik meg az emberek), céllövészet úgy, hogy a céllap mondjuk 1.5 méterre van (én szemüveges vagyok, meg készülni sincs sok időm, szóval igazságtalan, hogy olyan messzire teszik), etc :)

persze, azon lehet polemizálni, hogy mi is a sport teljesítmény, de szerintem bőven 2:30 alatt lehet egy félmaratont úgy teljesíteni, hogy az ember mondjuk a frissítő pontokon vagy a nyugati felüljárón még kényelmesen sétál is egy keveset, semmi szükség nem lenne a 3 vagy még több órás szintidőre.

persze ezzel együtt megértem az amerikai filozófiát, hogy bárkiből lehessen maratonista, bárki elmesélhesse, hogy ő teljesítette a maratont (vagy más hasonló dolgot, állítólag nagyon népszerűek arrafelé a tényleg full extrás hegymászások is), de ettől függetlenül azt hiszem, hogy nem ennek kell a célnak lenni, egy a hazai versenyeken pedig szerintem egészséges a szintidő.

@viito: Én csak erre a tényre hívtam, fel a figyelmet - tehát hogy egy utcai maraton/félmaraton nem feltétlen (csak) verseny, nem csak az indulók, de a versenyszervezők szemszögéből sem, - amúgy nagyjából egyetértünk. De az az igazság, hogy engem baromira nem zavar ha még egy(két, három) órával utánam is futnak be...

@viito: A négy órát én is soknak tartom. De inkább gondolj arra, hogy ha valaki mondjuk három óra alatt futja le a félmaratont, attól ez nagyobb teljesítmény, mint tőled a két óra. Miért ne érezhetné meg azt, hogy szurkolnak neki? Hogy odakiáltják, hogy megcsinálod?

@Pirx: @Bozót: ez így már csak környezetéből kiragadott példa kérdés azért :)

az egész ugye onnan indult, hogy az emberek teljesen felkészületlenül állnak a rajtvonalhoz, és most ott tartunk, hogy kit zavar, ha valakinek csak 3 órán belül megy... szvsz senkit nem zavar, de ha az eredeti kontextusban vizsgáljuk, akkor azt gondolom, hogy nem rossz a 2.5 órás szintidő.

@viito: Egyszerűen csak ennél árnyaltabb a kérdés, ahogy te is írtad vala :-) Vannak, akik valóban felkészületlenül, kivagyiságból, bizonyításvágyból, heccből állnak oda és halnak be pár kilométer után vagy szedi fel őket a busz valahol... De a miénknél sokkal engedékenyebb szintidő nem feltétlen az ő számukra van, hanem azoknak (is) akik valami oknál foga például képtelenek gyorsabban haladni, mert sérültek, idősebbek, akármi. Tehát egy 4órás szintidő például lehetőséget ad egy fogyatékkal élőnek, hogy teljesítse a félmaratont, sportolóként, szurkolók sorfala közt, a célba érés és a befutóérem öröméért. A sok duma lényege, ez sem fekete vagy fehér...

@Bozót: @viito: Pontosan úgy gondolom, ahogy Bozót! Nem a kilométer után vánszorgókról van szó, mert azok így is úgy is kihullanak.

@viito: teljesen egyetertek veled.
@Bozót: @Pirx: akinek nem megy 2,5-3ora alatt, az menjen olyan versenyre, ahol nincs idökorlat, illetve probalja ki magat edzesen, otthon. Nekem sem adatott meg az olimpiai reszvetel, de erre nem az a megoldas, hogy minimalizaljuk az olimpiai szintidöt es akkor boldog-boldogtalan ott tobzodhat a megnyiton. Lehetünk humanusak (en is annak tartom magam), de azt azert fogadjuk el, hogy bizonyos sikereket CSAK teljesitmennyel lehet elerni.

@Sz.Lacc: Oké, erről beszélünk. Legyenek olyan "versenyek" ahol a 3óra körüliek is nyugodtan célbaérhetnek.
A teljesítmény amúgy itt nagyon nem jó szó, szvsz. Hidd el, sokak részéről nagyobb teljesítmény az a 2,3-3órás feles, mint egyesek részéről az 1:30.....

@Sz.Lacc: annyit tennék még hozzá, hogy bizonyos sikereket pedig egyáltalán nem lehet elérni, bármennyire is humánus az ember akár magával akár másokkal szemben.

Nekem például tériszonyom van, így hiába álmodok egy rakás dologról a sziklamászástól a műrepülésig, ha egyikre sem vagyok képes.
Egy felnőtt embernek szerintem fel kell tudnia dolgozni azt, hogy van amire ilyen olyan okokból nem képes, hiába vágyik rá, és nem biztos, hogy a megoldás a szabályok végeláthatatlan könnyítése.

@Sz.Lacc: Igaz, de én azt gondolom, hogy egy hangsúlyozottan tömegeknek szóló rendezvény, az nem olimpia. Nem a szintidő minden határon túli növeléséről beszélek, de azt gondlom, hogy 3 óra egy félmaratonra nem elrugaszkodott dolog.
És itt a sikert a teljesítésben látom, de könnyen lehet, tévedek. :) Nem arról van szó, hogy tériszonnyal sziklát akarok mászni, hanem arról, hogy sziklát akarok mászni, ugyanolyan magasra, de lassabban.

Sziasztok! Bocsi, hogy itt kérdezem, de nem találtam jobb helyet: hol tudnék venni lunarglide +3 cipőt? És mennyiért? Köszönöm előre is!
Futottam én is a nike félmaratonon és meglepett, hogy a verseny előtt két hétig zéró futó múlttal rendelkeztem, és hogy ez a két hét elég volt felkészülni, ill. 2,01,36 időt elérni. Maga a szervezés pedig kiváló volt, úgy érzem sokkal többet kaptam ettől az eseménytől, mint amennyit magányos futások alatt összeszednék. Mit gondoltok, bepróbálhatom az okt. 7-i spar maratont, vagy azzal még várni kéne?

@Pirx: hol a határ, ahonnan elrugaszkodott?

Most 20%-al nyújtanád meg a szintidőt, hogy a 2:45-2:50-es futók is kényelmesen elindulhassanak. De 3:00-ás szintidőnél a 3:15 körüli futók fognak ugyanilyen elven 3:30-at kérni teljes joggal...

(ui: egyébként ugye a gazdasági racionalitást se felejtsük. Minél hosszabb egy verseny, annál tovább kell a terület használatot, technikát, embereket fizetni)

@Bozót: egyaltalan nem nagyobb, söt! Eltekintve mindenfele egyeni sajatossagoktol (tehetseg, betegseg, serülekenyseg...stb) szerinted aki 1:30 alatt futja a fm-t, ö hogyan erte el ez a szintet? Szerencsevel csak? Es mennyi munkaval? Itt ne csak fel vagy egy evnyi edzest nezz. Ö valoszinüleg evek, evtizedek ota folyamatosan (profi) szinten edz. A 2,5-3oras maratonhoz max kell 2ev edzes, de szerintem sokat mondtam... Ez köszönö viszonyban sincs a "profi" altal belefektetett munkaval. Persze szep. 9 elötti hetekben sokan akarnak honapok/evek munkajat behozni, amit aztan ugy adnak el, hogy ök rettenetesen sokat edzettek. Pedig nem.
A teljesitmeny tökeletes szo ide...
@Pirx: persze, az hogy egy versenyen a szintidö 2,3 vagy 8ora, az a szervezökön mulik, egyszerüen valahol meg kell huzniuk a limitet. Szerintem is 3ora lehetne egy fm-nal. Ha valaki ebbe nem fer bele, akkor vagy gyorsuljon, vagy keressen olyan versenyt, ahol ö is beer szintidön belül a celba.

@viito: jo, hogy kommentelsz, mert igy a velemenyem egy reszet megirod, nekem nem kell. :-)

@Sz.Lacc: Lemaradtál sztem pár gondolatról. Alapjában egyetértünk, csak tettünk egy kitérőt korábban, hogy sokaknak maga a félmaraton mint táv leküzdése egy nagy dolog (pl mert mozgássérültek) és egy tágabb szintidő lehetőséget ad nekik a teljesítésre. Nem azt mondom, hogy minden verseny ilyen legyen, dehogy. Csak azt tettem hozzá a diskurzushoz fentebb, hogy a félmaraton (vagy maraton vagy más táv) nem feltétlen csak a versenyzésről szólhat.

@Sz.Lacc: A te sikeredre az nincs hatással, ha mögötted valaki 3 óra alatt szintén célba ér. Miért sajnálod tőlük.
Az olimpiára nem tudod befizetni magad, míg itt a futó befizeti a részvételi díjat, hogy futhasson a fővárosban.

@Sz.Lacc: Tudod, van aki több éves munkával sem tudja elérni, hogy két és fél óra alatt fussa le a félmaratont. Persze aki fiatal, az könnyen mondja. De hidd el, van aki sokkal több munkát fektet bele, és mégsem érheti már el!
Szerinted azok nem dolgoznak meg érte?
Miért kell egy alapjában vidám, remek dologból ugyanazt csinálni, mint az élsportból?

@Pirx: megint csak azt tudom kérdezni. Ok, van akinek a 2:30 óra kevés, növeljük a keretet. De hol lesz a határ? Te hol mondanád azt, hogy ácsi, ez már azért sok, aki ennyi idő alatt nem tudja teljesíteni az inkább ne induljon? (mert lehet, hogy valaki még azt is gyorsnak fogja találni ;))

de tényleg kíváncsi vagyok :)

@viito: Úgy gondolom nem az a lényege a beszélgetésnek, hogy mennyire emelném a szintidőt, de hogy túl tudjunk lépni ezen, azt gondolom, hogy egy nyolcperces átlag 21 kilométeren nem nevezhető sétának. De kerekítsünk felfelé, és legyen három óra.
Természetesen a rendező dolga eldönteni, hogy az aezzel járó többletköltség megéri-e neki. Azt is elfogadom, hogy egy város forgalmát, még vasárnap se lehet lezárni, hisz mint tudjuk, az apukák nem érnek időben haza a rántotthúshoz.
De akkor én is visszakérdezek. Mondd csak, miért baj neked, aki tudja a két órát, hogy olyan is szeretne részt venni egy ilyen rendezvényen, aki nem? Rontja ez valamiben a te dicsőséged? Hozzáad az idődhöz?

@GoGeri: WestEnd Nike Only Store?

@Pirx: azt gondolom, hogy minden kategória korlát valamilyen szinten önkényesen megállapított.

Miért nem vehetsz a 18. születésnapod előtt 1 héttel egy üveg páleszt, egy hét múlva pedig már simán? Ki húzta oda a hatért, és miért nem húzta egy fél évvel korábbra/későbbre?

Szerintem a képet borzasztó egyszerű: a félmaraton kiírása 2:30 perc, aki erre nem tud felkészülni, azt szeretettel látják a rendezők liget körön, váltóban, stb...

Mellesleg, nem tudom mennyire vagy képben, de az utóbbi időben eléggé borzolta a hazai futó közösség idegeit egy celebbé avanzsált úriember, aki magát többszörös maraton futónak és ultrafutónak szereti nevezni, miközben igazából bevallottan sem maratont nem futott sem ultrát nem nagyon teljesített. Pedig ebből a szemszögből nézve, őt sem kellene bántanunk, hiszen, mivel képtelen volt a maratont lefutni egy elfogadható időintervallumon belül, ezért nem tett mást, mint a maraton célidejét kb 16 órásra nyújtotta, ezen idő alatt teljesítve a 42km-et... Nem is értem, miért zavarja a hazai, már bizonyított ultrás közeget, hogy valaki szintén ultraFUTÓnak hívja magát attól, hogy komoly belegyaloglásokkal, meg több órás pihenésekkel, gyakorlatilag 3 részletben képes teljesíteni a maratont :) Biztos, csak irigyek...

@viito: Szerintem a korlátok csak akkor önkényesen maghatározottak, ha rosszak. Ez a különbség kettőnk között.
Lehet, szerinted roppant egyszerrű a képlet, szerintem nem. Azért nem, mert ha országos bajnoki versenyt rendezek, akkor természetesen van egy kritérium, amit el kell érni ahhoz, hogy részt vehess a versenyen (Azért emlékszel Erikre az angolnára? :) ) Viszont ha egy sportszergyártó nem titkoltan reklámcélból névadójáváv válik egy olyan eseménynek, ahol hangsúlyozottan a tömegsport jelleg van domborítva, ott ez a limit rossz. És ha ez annak aki egy óra alatt, másfélóra alatt képes teljesíteni nem tetszik, az ne induljon el rajta. Ha ettől úgy érzi, hogy kisebb presztizse van a másfél órájának, akkor fussa 50 perc alatt és induljon profi versenyen.

Sajnos volt "szerencsém" az úriember csepeli rajtjánál jelen lennem. Egyezzünk meg abbn, hogy ő nem azért csinálta ezt, hogy 10-16 óra alatt futhassa a maratont. És maradjunk abban, hogy ez nagyon rossz példa. :)

@angelday: köszi szépen, utánanézek!